为什么俄罗斯瓦格纳集团领导人在乌克兰战争中“叫嚣兵变”


(资料图片仅供参考)

布拉德 · 德雷斯 –

05/06/23

《国会山》

瓦格纳集团的战斗人员宣布从巴赫穆特镇撤出,是俄罗斯在乌克兰战争的关键时刻遭遇的又一次挫折。在基辅准备发动反攻之际,这暴露出领导行动的各方之间存在巨大分歧。

瓦格纳集团创始人叶夫根尼·普里戈津星期五在电报上说,他的雇佣军公司将于5月10日离开顿涅茨克东部的这座城市,此前他指责俄罗斯国防部剥夺了他的战士的弹药,并在战争中普遍失败。

在周四晚间公布的另一段视频中,普里戈津拍摄了阵亡的瓦格纳战士,并咒骂俄罗斯国防部长绍伊古和代表莫斯科监督乌克兰战争的格拉西莫夫将军。

“你们认为自己是生命的主人,你们认为自己也有权主宰他人的生命,”普里戈津指着身后死去的士兵说。“如果你给我们基本弹药,这里的尸体会减少五倍。”

这些指控凸显了莫斯科与乌克兰战争中的一个关键盟友之间日益加深的内部分歧。普里戈津还警告说,如果他撤军,巴赫穆特的前线将会崩溃。

曾在阿富汗和伊拉克与美军一起服役的国际政策中心高级研究员马修·说,俄罗斯军队可以填补瓦格纳集团部队留下的任何漏洞。

但是他说,普里戈津在胜利日前夕“基本上是在大喊哗变”。胜利日是纪念莫斯科在第二次世界大战中战胜纳粹德国的一个重要节日。俄罗斯总统普京预计将在下个星期在莫斯科的庆祝活动上发表讲话。

“这不是普京或他的人民想要面临的局面,”说。“人们的感觉是,事情已经失控。”

威尔逊中心的研究员安娜·阿鲁图扬说,普里戈津的视频在俄罗斯军队中引发的混乱,也反映了乌克兰反攻之前的战争令人不安的情况。

她说:“这是一次非常激动人心的咆哮,传递了一个非常激动人心的信息——他过去从未如此直接地对他们大喊大叫。”“普里戈津受够了。他受够了,我认为他反映了一种其他人也受够了的感觉。”

“尸体堆积如山。由于俄罗斯准备从乌克兰发动反攻,所以没有足够的弹药。”“人们深刻地意识到,这种(反攻)将如何取得成功。”

阿鲁图扬写了一本关于俄罗斯在乌克兰的混合战争的新书,他说普里戈津很可能在进行“情感勒索”,以赢得莫斯科的让步。她补充说,如果这位雇佣军领导人得到了他想要的,他可能会改变路线。

她说:“我们过去看到的是,他会进行这些公开攻击,然后他会退缩,说,‘是的,他们给了我们更多的弹药。’”“所以,这取决于克里姆林宫选择如何巧妙处理这件事,以及它想发出什么样的信号。”

克里姆林宫到目前为止还没有对普里戈津的指控和撤退计划公开发表评论。

但是俄罗斯官方媒体塔斯社星期五发表了一篇简短的文章,援引俄罗斯国防部发言人的话说,对巴赫穆特的袭击正在加紧进行。

以干预非洲和叙利亚冲突而闻名的瓦格纳集团自去年3月向乌克兰派遣战斗人员以来,在乌克兰战争中发挥了关键作用。

去年春天,雇佣兵帮助攻占了卢甘斯克东部地区的北顿涅茨克和吕西昌斯克。由瓦格纳集团领导的俄罗斯军队于10月开始对巴赫穆特发动大规模进攻。顿涅茨克地区的这个城镇是俄罗斯军队进一步向西推进,夺取东顿巴斯的战略要地。东顿巴斯是莫斯科在冬季发起的攻势的核心。

今年1月,瓦格纳集团取得了一个小小的胜利,占领了附近的索列达尔,让军队得以从另一个方向突袭巴赫穆特。但此后,他们只是在弹药和士兵(包括从监狱招募的数千名士兵)方面付出巨大代价,取得了一些进展。

白宫估计,自去年12月以来,俄罗斯损失了近2万名士兵,其中近一半是来自瓦格纳集团。

但国际政策中心专家 表示,瓦格纳集团也对乌克兰精锐部队造成了严重损害,而俄罗斯军队派遣了有限的武装部队人员。

他说:“瓦格纳对俄罗斯军队非常有帮助,因为通过使用囚犯,瓦格纳雇佣军作战,而不是你的正规军。”

普里戈津几个月来一直抱怨弹药短缺。今年早些时候,他派代表前往俄罗斯在乌克兰的军事总部要求更多的补给,但显然遭到了拒绝。

俄罗斯面临弹药短缺已有数月之久,但其资源和火力仍远远超过乌克兰,后者自身也面临着供应问题。

外交政策研究所高级研究员罗布·李也表示,瓦格纳集团“在巴克穆特拥有显著的炮兵优势,并得到了俄罗斯军方领导人的优先支持”。

“这很可能反映了国防部在乌克兰反攻之前配给弹药,”他在推特上评论普里戈津周四的视频时说。“国防部必须保卫整个前线,但普里戈津只关心占领巴赫穆特。”

俄罗斯军事博客也表示,弹药短缺和严重损失的问题不仅限于瓦格纳集团。

博主伊戈尔·吉尔金在电报上写道,“我们的整个现役军队”“弹药严重短缺”,他问道,如果面临这个问题的每个人都离开前线,谁还会留下来。

普里戈津周五表示,他将把他的战士撤回后方,“舔舐我们的伤口”,但最终仍将为俄罗斯人民带来胜利。

沃伦·巴菲特说,在紧张局势不断加剧的情况下,美国和中国可以竞争,并且都能“繁荣”。纽约围绕煤气炉禁令的全国辩论升温。

乌克兰官员尚未对普里戈津的咆哮发表公开评论。普里戈津很容易在社交媒体上发脾气,长期以来一直吸引着媒体的关注。

欧洲政策分析中心的研究员莱拉·布拉科娃说,普里戈津宣布的退出可能是一个旨在欺骗乌克兰人的策略。

“普里戈津发表某种歇斯底里的言论是很常见的,”她说。“我真的不相信俄罗斯的任何军事人物有足够的权力来做出自己的决定……而不会产生一些非常严重的后果。”

作者Brad Dress 是国会山报的国防记者,专注于国会,国防承包商和退伍军人事务的交叉问题。

原文标题是:Why Russia’s Wagner Group leader is‘yelling mutiny’ in Ukraine war


关键词: